• Рис. 2. Действия подозреваемого при производстве следственного эксперимента
  • Рис. 3. Проведение следственного действия

Тема 1. Общая теория судебной экспертизы

Содержание [убрать]

Видео к теме 1. Общая теория судебной экспертизы

Видео к теме 1. Общая теория судебной экспертизы

Вопрос 1. Общие понятия и классификация судебных экспертиз

Экспертиза (от лат. – знающий, опытный, испытанный, изведанный) –это проведение исследований, требующих использования профессиональных знаний [1].

Судебная экспертиза на предварительном следствии – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу [ст. 9 №73-ФЗ][2].

Криминалистическая экспертиза – это вид судебных экспертиз, научной основой которых служат положения ряда частных криминалистических теорий [1].

Рис. 1. След пальца руки, обнаруженный на ручки входной двери

Комиссионная экспертиза — это экспертиза, проводимая несколькими экспертами одной специальности [ст. 200 УПК РФ].[1]

Комплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов различных специальностей [ст. 201 УПК РФ].[1].

Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения [1].

Повторная экспертиза проводится в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности [1].

Эксперты – это лица, обладающие специальными знаниями и назначенные в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. [1]

Рис. 2. Внешний вид сережек, представленных на исследование

Предмет экспертизы — фактические данные, которые возможно получить с помощью специальных исследований [1].

Объекты экспертизы

  • события;
  • факты;
  • явления;
  • нематериальные объекты,

необходимость изучения которых в процессе расследования требует специальных познаний и проведения экспертного исследования:

  • вещественные доказательства;
  • трупы;
  • живые лица;
  • различные объекты;
  • образцы для сравнительного исследования;
  • источники информации [1].

Рис. 3. Внешний вид замка с ключами, представленными на исследование

Метод экспертизы (экспертного исследования) – система логических и инструментальных операций (способов, приемов) получения данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом [1].

Методика экспертизы (экспертного исследования) – система методов (приемов, технических средств), применяемых для установления фактов, относящихся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы [1].

Вывод эксперта — это компетентное суждение или  умозаключение сведущего лица, являющееся ответом на вопрос, поставленный следователем или судом, основанный на результатах экспертного исследования вещественных доказательств и образцов [1].

Экспертная ошибка — это несоответствие объективной действительности суждения эксперта (искаженные суждения), либо неверные действия в области практической части исследовательской деятельности, представляющей результат добросовестного заблуждения [1].

 

Рис. 4. Череп, обнаруженный при строительстве дома и представленный на иследование

 КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

1) медицинские и психофизиологические;
2) инженерно-технические;
3) инженерно-транспортные;
4) инженерно-технологические;
5) экономические;
6) биологические;
7) почвоведческие;
8) криминалистические[2]:

  • трасологическая;
  • дактилоскопическая;
  • экспертиза холодного оружия;
  • баллистическая;
  • почерковедческая;
  • технико-криминалистическая экспертиза документов;
  • портретная и другие.

[1]Энциклопедия судебной экспертизы.- М., 1999.

[2]Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Гарант. Информационно-правовой портал. ссылка

[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. ст. 195-205. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». ссылка

[4]  Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. ― М.: Норма, 2011. ― 990 с. С. 434.ссылка

[5]  Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства: методическое пособие. – М., 2003.ссылка

Вопрос 2. Назначение судебной экспертизы

 

 Рис. 1. СУ СК по НСО . Новосибирск,  ул. Трудовая, 9. ссылка

  Постановление о назначении состоит из трех частей вводной, описательной и заключительной, при составлении которого используются следующие тактические приемы [3]:

  1. Принятие решения о назначении [ч. 1 ст. 195 УПК РФ].
  2. Определение вида назначаемой экспертизы.
  3. Уделять должное внимание при постановки правильных вопросов .
  4. Указание номера и обстоятельств дела.
  5. Указание даты и места вынесения, должности, звания, фамилии, имени, отчества лица, выносившего постановление.
  6. Подготовка объектов и сравнительных образцов с соблюдением правил упаковки, обеспечивающих их сохранность и целостность [ч. 4 ст. 202 УПК РФ] .
  7. Выбор эксперта и экспертного учреждения .
  8. Ознакомление участников судопроизводства с постановлением о назначении экспертизы.с ч. 3 ст. 195, ст. 198 УПК РФ
  9. Направление материалов на экспертизу.ст. 199 УПК РФ. 
  10. Поручение начальнику экспертного учреждения разъяснить эксперту права и обязанности, предупредить об уголовной ответственности. ст. 307 УК РФ, а в отдельных случаях — по ст. 310 УК РФ.
  11. При возникновении затруднений организовать взаимодействие с экспертным подразделением..

ЭКП г. Новосибирска

ссылка

Рис. 2. ЭКЦ ГУ МВД по Новосибирской области ГУП.  Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 98

Рис. 3. Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы Минюста России. г. Новосибирск, Красный проспект, 167.  ссылка


[3] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. ― М.: Норма, 2011. ― 990 с. С. 434. ссылка

Вопрос 3. Производство судебной экспертизы

Комплексный подход использования методов при проведении исследований[4].

Классификация методов:

1) Всеобщий диалектический метод;

2) Общие (общенаучные) методы:

  • наблюдение;
  • измерение;
  • описание;
  • сравнение (сопоставление, наложение, совмещение);
  • эксперимент;
  • моделирование;

 

Рис. 1. Внешний вид фрагмента покрышки

3) Частно-научные методы судебной экспертизы - инструментальные, аналитические, вспомогательные технические методы:

  • измерительные;
  • микроскопические;
  • фотографические;
  • физико-технические;
  • спектральные;
  • рентгенографические;
  • хроматографические;
  • электрохимические (физико-химические);
  • аналитико-химические;
  • радиационные;
  • математические;
  • электронно-вычислительные.

Рис. 3.  Спектрограмма, полученная в результате КИВМИ

4) Специальные (монообъектные) методы (Т.В. Аверьянова); частно-экспертные методы (Е.Р. Россинская):

  • методы анализа изображений;
  • методы морфологического анализа;
  • методы анализа состава вещественных доказательств;
  • методы анализа структуры вещественных доказательств;
  • методы анализа физических, химических и других свойств.

Заключение эксперта состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и заключительной.

Во вводной части указывается: номер и дата составления заключения, наименование экспертно-криминалистического подразделения, должность, фамилия, имя, отчество эксперта, образование, специальность, стаж экспертной работы, основания для производства экспертизы, номер уголовного дела, изложение обстоятельств дела, вид экспертизы.

В исследовательской части излагается процесс исследования на предварительной, детальной, сравнительной стадиях:

  1. Предварительное исследование: осматривается упаковка, пояснительная надпись, печать, подписи следователя и понятых, сверяются материалы с постановлением.
  2. Детальное исследование: дается характеристика общих и идентификационных признаков каждого исследуемого объекта в отдельности.
  3. Сравнительное исследование.

Рис. 2. Фрагмент документа с элементами Орловской и ирисной печати

Выводы эксперта формулируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа и синтеза результатов, полученных при исследовании вещественных доказательств[5].

 Форма выводов

  • категорические  и  вероятные (предположительные и   проблематичные);
  • однозначными или альтернативными (многовариантные);
  • утвердительные (положительные или отрицательные);
  • условные или безусловные,  в которых отражается существование какого-либо факта, явления в зависимости от определенных условий.

Рис. 1. Внешний вид пули, представленной на исследование

 Варианты выводов

1) Следы взлома, разруба или разреза оставлены не данным инструментом.

2) Исследуемая пуля, вероятно выстрелена из данного пистолета, что не исключает и другой возможности.

3) Не исключена возможность, что данная пуля выстреляна из пистолета ТТ, представленного на экспертизу и имеющего № 0000.

Контроль за полнотой и качеством  исследования обеспечивается руководителем экспертного учреждения.


[4] Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.

[5] Басацкий Е.М., Хан В. В., Мартыненко Р.Г. Описание вещественных доказательств в протоколах осмотров: [Сайт]. ссылка (дата обращения: 7.01. 2011).

 

Вопрос 4. Оценка и использование заключения эксперта

Оценка заключения экспертизы как доказательства может производиться по следующей схеме:

  1. Анализ процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы.
  2. Анализ соответствия задания и заключения компетенции эксперта.
  3. Анализ полноты заключения.
  4. Анализ научной обоснованности заключения.
  5. Анализ соответствия фактических данных, полученных в результате экспертизы, имеющимся в деле доказательствам.

 Недостатки в заключениях экспертиз

  • неполное,  неточное и  неконкретное  описание  результатов исследования;
  • поверхностная характеристика идентификационных  признаков;
  • отсутствие  или не полное описание данных  о примененных методах;
  • неполное описание процесса проведенного экспертного эксперимента и полученных результатов;
  • неконкретное описание результатов сравнительного  исследования (без детализации и объяснения признаков);
  • шаблонные формулировки синтезирующей части заключения,  из которых трудно или невозможно уяснить исходные данные оценки экспертом признаков;
  • нечеткие формулировки выводов;
  • использование непонятной терминологии.

 Рис. 1. Допроса эксперта

Решения следователя

1) Признать заключение полным и обоснованным:

  • содержащиеся фактические данные допустимыми и достоверными доказательствами;
  • оценка этим доказательствам дается судом в порядке ст. 88 УПК РФ.

2) Признать заключение недостаточно ясным или неполным:

  • назначить дополнительную экспертизу ч. 1 ст. 207 УПК РФ;
  • допросить эксперта для разъяснения или дополнения данного им заключения.

3) Признать заключение необоснованным или вызывающим сомнение в его правильности:

  •  назначить повторную экспертизу ч. 2 ст. 207 УПК РФ;
  •  провести иные процессуальные действия, направленные на проверку выводов эксперта.

Вопрос 5. Назначение и производство СМЭ

Судебно-медицинская экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области судебной медицины и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, следователем, органом дознания в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

 

 Рис. 1. Субъекты СМЭ

Бюро судебно-медицинской экспертизы является государственным учреждением здравоохранения особого типа, решающее вопросы, связанные с обеспечением деятельности правоохранительных органов в соответствии с ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [6].

Объекты экспертизы[8].

  • живые люди;
  • трупы;
  • доказательства вещественные;
  • материалы, относящиеся к следственным и судебным делам;
  • нарушения профессиональных обязанностей медицинского персонала.

 

Рис. 2. Кожа, как объект исследования

Виды документов, являющихся объектами СМЭ

  • история болезни;
  • карта амбулаторного больного;
  • медицинские справки;
  • медицинское свидетельство о здоровье;
  • протокол патологоанатомического вскрытия;
  • заключение СМЭ и другие документы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-медицинской экспертизы

п.г.т. Иваново                                                                                                                                  03» июня 2012г.

Следователь Ивановского межрайонного СУ СК РФ по НСО Иванов И. Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 034506,

УСТАНОВИЛ

02 июня 2012 года в ночное время, на свалке бытовых отходов, расположенной на расстоянии 2,5 км в западном направлении от р. п. Иваново, гр.-н Пертров В. В. и Сидоров В. В. распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртного на почве возникших личных неприязненных отношений Сидоров В. В. умышленно, с силой нанес 5 ударов черенком от вил в область правого уха, причинив телесное повреждение Петрову В.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам ОГУЗ «ИОБСМЭ».

Поставить перед экспертом вопросы

1) Какие телесные повреждения имеются на теле потерпевшего Петрова Виталия Валентиновича, механизм образования, степень тяжести, и давность причинения?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы

  • настоящее постановление;
  • справка приемного отделения Краснозерской Центральной районной больницы на гражданина Петрова Виталия Валентиновича 1976 г. р.

Поручить начальнику ОГУЗ «ИОБСМЭ» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложного заключения.

Следователь                                   Иванов                                            /Иванов И. Н./

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 13

Ивановское отделение ОГУЗ «ИОБСМЭ»

производство экспертизы начато           14-30 час. «04» июня 2012 г.

окончено                                                               15-30 час. «04» июня 2012 г.

На основании постановления следователя Ивановского межрайонного СУ СК РФ по Новосибирской области, Иванова И. Н., уголовное дело № 034506

«04 июня» 2012г. в помещении амбулатории Ивановского районного отделения врач СМЭ ОГУЗ «ИОБСМЭ», Власов Александр Александрович, имеющий высшее медицинское образование и стаж работы экспертом 15 лет, на основании постановления о назначении экспертизы произвел судебно-медицинскую экспертизу гр-на Петрова Виталия Валентиновича 07.08 1976 г.р.

Обстоятельства дела известны из постановления о назначении экспертизы

Вопросы постановления

Какие телесные повреждения имеются на теле потерпевшего Петрова Виталия Валентиновича, механизм их образования, степень тяжести, локализация и давность причинения?

Объективно: на ушной раковине справа в нижней трети 2 ссадины полосовидной формы, размерами 1,5 на 0,5 см и 1 на 0,5 см под темно-коричневыми корочками.

Выводы: обнаруженные телесные повреждения у гр-на Петрова Виталия Валентиновича в виде ссадин правой ушной раковины образовались от воздействия твердого тупого предмета, соответствуют сроку 1-2 суточной давности до момента освидетельствования. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью.

Судмедэксперт                                Власов                                /Власов А. А./

БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

      ПРИЛОЖЕНИЕ К АКТУ № 13

судебно — медицинского исследования

Рис. 1. Схема тела. Вид спереди и сзади

Судебно — медицинский эксперт        Власов                 /Власов А. А./

 

БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ К АКТУ № 13

судебно — медицинского исследования

Рис. 2. Схема головы. Вид спереди и сзади

Судебно — медицинский эксперт                   Власов                       /Власов А. А./


[6] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Гарант. Информационно-правовой портал. ссылка

[7] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». ссылка

[8] Центр Судебных экспертиз. Объекты судебно-медицинской экспертизы ссылка

Вопрос 6. Виды СМЭ

Государственная судебно-медицинская экспертиза

Государственная судебно-медицинская экспертная деятельность в Российской Федерации осуществляется следующими организациями:
1) Медицинские учреждения государственной системы здравоохранения
2) Российский центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (РЦСМЭ).
3) Бюро судебно-медицинской экспертизы органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации (БСМЭ).
4) Судебно-медицинские экспертные подразделения в составе медико-санитарных частей Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА).
5) Кафедры судебной медицины медицинских ВУЗов
6) Подразделения Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ
7) Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ (ГГЦСМКЭ).
8) Государственные центры судебно-медицинских и криминалистических экспертиз военных округов Министерства обороны РФ.
9) Судебно-медицинские лаборатории видов и родов Вооруженных сил Российской Федерации.

Основной структурной единицей, осуществляющей судебно-медицинскую экспертную деятельность в РФ, являются Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ). БСМЭ организованы на уровне субъектов Российской Федерации (области, края, республики), организационно-методически подчиняются РЦСМЭ, а по административно-хозяйственной линии находятся в подчинении органов управления здравоохранением субъектов федерации. На уровне районов и городов функционируют районные, межрайонные и городские отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы.

В компетенцию БСМЭ входит:
1) судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа;
2) судебно-медицинская экспертиза и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц;
3) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств и исследование биологических объектов:
4) биохимическая;
5) генетическая;
6) медико-криминалистическая;
7) спектрографическая;
8) судебно-биологическая;
9) судебно-гистологическая;
10) судебно-химическая;
11) судебно-цитологическая;
12) химико-токсикологическая;

Виды судебно-медицинской экспертизы при половых преступлениях

При расследовании дел о половых преступлениях, нарушениях или при административных проверках могут быть назначены следующие виды судебно-медицинских экспертиз:
1) Установление истинного пола
2) Установление половой зрелости
3) Установление девственности
4) Установление способности к половым отношениям, зачатию и оплодотворению
5) Установление беременности и её сроков
6) Установление прошлых родов и абортов (при криминальном аборте)
7) Судебно-медицинская экспертиза при изнасиловании
8) Судебно-медицинская экспертиза в случае развратных действий
9) Судебно-медицинская экспертиза при мужеложстве
10) Судебно-медицинская экспертиза лиц, подозреваемых в совершении половых преступлений
11) Экспертиза при подозрении на заражение венерическими заболеваниями или СПИДом

Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.

В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.

Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяютсяглавой IV настоящего Федерального закона.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 19 настоящего Федерального закона

 

Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении

Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту.

Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 20 настоящего Федерального закона

 

Статья 21. Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.

Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения либо на руководителей нескольких государственных судебно-экспертных учреждений.

Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 21 настоящего Федерального закона

 

Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 22 настоящего Федерального закона

 

Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее — комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью второй статьи 22 настоящего Федерального закона.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 23 настоящего Федерального закона

 

Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

При производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.

Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается.

В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

Особенности присутствия участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц определяются главой IVнастоящего Федерального закона.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 24 настоящего Федерального закона

 

Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

время и место производства судебной экспертизы;

основания производства судебной экспертизы;

сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;

сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 25 настоящего Федерального закона

Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

Судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 26 настоящего Федерального закона

 

Статья 27. Условия и место производства судебной экспертизы в отношении живых лиц

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования.

В случае возникновения при производстве судебной экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно может быть помещено в медицинский стационар в порядке, предусмотренном статьями 28 — 30 настоящего Федерального закона и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Доставка в медицинское или иное учреждение лица, направленного на судебную экспертизу, обеспечивается органом или лицом, назначившими судебную экспертизу.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 27 настоящего Федерального закона

 

Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.

В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 28 настоящего Федерального закона

 

Статья 29. Основания и порядок помещения лица в медицинский стационар

В случае возникновения при назначении или производстве судебно-медицинской либо судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Порядок помещения лица в медицинский стационар определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

Лица, содержащиеся под стражей, помещаются для производства судебной экспертизы в медицинские стационары, специально приспособленные для содержания в них указанных лиц.

ГАРАНТ:

Часть третья статьи 29 настоящего Федерального закона вступает в силу после приведения уголовно-процессуальногозаконодательства РФ в соответствие с положениями Конституции РФ

Для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо помещается в психиатрический стационар или судебно-психиатрический экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Судебно-психиатрические экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу и поместившие лицо в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в орган внутренних дел по месту жительства указанного лица.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 29 настоящего Федерального закона

Статья 30. Сроки пребывания лица в медицинском стационаре

Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока.

Судья выносит постановление и уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатайства.

В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него.

Руководитель медицинского стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу.

В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных настоящей статьей, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суд по месту нахождения указанного стационара.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 30 настоящего Федерального закона

Статья 31. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза

При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:

ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза;

испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.

Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы.

Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы.

Свидания лица, помещенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами.

Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Лицу, помещенному в медицинский стационар, должна быть предоставлена реальная возможность подачи жалоб, заявлений и ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, цензуре не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату.

Лица, не содержащиеся под стражей, имеют право на возмещение расходов, связанных с производством судебной экспертизы, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 31 настоящего Федерального закона

Статья 32. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, не содержащихся под стражей, в психиатрических стационарах

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, не содержащихся под стражей, производится как в судебно-психиатрических экспертных стационарах, так и в иных психиатрических стационарах. Помещение в указанные стационары лиц, содержащихся под стражей, не допускается. Помещение лиц, не содержащихся под стражей, в иные психиатрические стационары не должно существенно затруднять производство судебной экспертизы.

Лица, не содержащиеся под стражей, в период производства судебно-психиатрической экспертизы пользуются правами пациентов психиатрических стационаров, установленными законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. В случае, если подобные действия совершены лицом, в отношении которого судебно-психиатрическая экспертиза производится в добровольном порядке, оно может быть выписано из психиатрического стационара, о чем администрация данного стационара в письменной форме извещает орган или лицо, назначившие указанную экспертизу.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 32 настоящего Федерального закона

 

Статья 33. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, содержащихся под стражей, в психиатрических стационарах

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, содержащихся под стражей, производится в судебно-психиатрических экспертных стационарах, предназначенных для помещения в них указанных лиц. Обеспечение безопасности и охрана указанных стационаров осуществляются органами, на которые возложены обеспечение безопасности и охрана мест содержания под стражей.

На лиц, содержащихся под стражей, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона »О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». При этом нормы, предусматривающие применение к указанным лицам мер взыскания и их материальную ответственность, не распространяются на лиц с явными признаками тяжелых психических расстройств.

Порядок взаимодействия лиц, обеспечивающих безопасность и осуществляющих охрану судебно-психиатрических экспертных стационаров, с медицинскими работниками указанных стационаров определяется совместно Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, на который возложены обеспечение безопасности и охрана мест содержания под стражей.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 33 настоящего Федерального закона

Статья 34. Обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары

Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, осуществляется по нормам и правилам, установленным для психиатрических стационаров законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 34 настоящего Федерального закона

 

Статья 35. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц

При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.

У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта. Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 35 настоящего Федерального закона

 

Статья 36. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц

При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя.

При проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола. Указанное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных исследований.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 36 настоящего Федерального закона

Глава V. Финансовое, организационное, научно-методическое и информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений

Статья 37. Финансирование судебно-экспертной деятельности

Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти, в том числе экспертных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, финансируется за счет средств федерального бюджета.

Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях. Порядок расходования указанных средств определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 37 настоящего Федерального закона

 

Статья 38. Организационное и научно-методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности

Организационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений осуществляется соответствующими федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз, а также профессиональная подготовка и повышение квалификации государственных судебных экспертов возлагаются соответствующими федеральными органами исполнительной власти на судебно-экспертные учреждения из числа указанных в частях первой и второй статьи 11 настоящего Федерального закона.

ГАРАНТ:

См. Положение об организации подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденное приказом Минюста РФ от 15 июня 2004 г. N 112

Статья 39. Информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений

Организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности обязаны безвозмездно предоставлять по запросам руководителей государственных судебно-экспертных учреждений образцы или каталоги своей продукции, техническую и технологическую документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства судебной экспертизы. При этом государственные судебно-экспертные учреждения обеспечивают неразглашение полученных сведений, составляющих государственнуюкоммерческую или иную охраняемую законом тайну.

Государственное судебно-экспертное учреждение вправе ходатайствовать перед судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем о получении по окончании производства по делам предметов, являвшихся вещественными доказательствами, для использования в экспертной, научной и учебно-методической деятельности.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 39 настоящего Федерального закона

 

Статья 40. Охрана государственных судебно-экспертных учреждений

Охрана государственных судебно-экспертных учреждений обеспечивается их руководителями и финансируется за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации, а также за счет других источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 40 настоящего Федерального закона

Глава VI. Заключительные положения

Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 246 — 816 и 17,части второй статьи 18статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 41 настоящего Федерального закона

 

Статья 42. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

Поручить Правительству Российской Федерации обеспечить приведение нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в соответствие с настоящим Федеральным законом.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 42 настоящего Федерального закона

 

Статья 43. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части третьей статьи 29, которая вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положениями КонституцииРоссийской Федерации.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 43 настоящего Федерального закона

 

Президент Российской Федерации

В. Путин

 

Москва, Кремль

31 мая 2001 г.

N 73-ФЗ

Литература по теме 1. Общая теория судебной экспертизы

Энциклопедия судебной экспертизы.- М., 1999.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Гарант. Информационно-правовой портал. ссылка

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. ст. 195-205. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». ссылка

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. ― М.: Норма, 2011. ― 990 с. С. 434.ссылка

Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Судебные экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства: методическое пособие. – М., 2003.ссылка

Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.

Басацкий Е.М., Хан В. В., Мартыненко Р.Г. Описание вещественных доказательств в протоколах осмотров: [Сайт]. ссылка (дата обращения: 7.01. 2011).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». ссылка

Центр Судебных экспертиз. Объекты судебно-медицинской экспертизы ссылка


Электронный учебник содержит краткую теорию и мультимедийный ресурс, включающий терминологические словари, презентации, видео- и аудиозаписи, задачи, расчетно-графические задания, тесты, кроссворды, флеш, контрольные вопросы и список используемой литературы. Большинство тем снабжено иллюстрационным материалом, что заметно повышает интерес обучающихся и процесс усвоения нового материала, в соответствии с компетенциями ООП ФГОС 3 поколения. Электронный учебник по результатам конкурса в номинации «Учебная книга» ITE Сибирская ярмарка Международной выставки «УчСиб — 2013″ награжден БОЛЬШОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ. Электронный учебник предназначен для студентов, изучающих курсы «Криминалистика», «МРОВП», «КЭНЭПС» по специальности «Юриспруденция» и для студентов, изучающих курс «Правоведение» не юридических специальностей!!!
Сегодня 21 ноября 2017,  вторник Идет 13 учебная неделя