• Рис. 2. Действия подозреваемого при производстве следственного эксперимента
  • Рис. 3. Проведение следственного действия

Кроссворды по криминалистике

Содержание [убрать]

Вымогательство

Взяточничество

МРОВП (Flash)

 

 

 

Аудио материалы по криминалистике

Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 

Аудиоматериалы по КЭНЭПС

Play 

Аудиоматериалы по МРОВП

Play 
Play 
Play 

Аудиоматериалы по правоведению

Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 

Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 
Play 

Видеонаблюдение

Наблюдение

ne_fotografirovat-300x300

tabl_video Государство и частный сектор интенсивно используют новейшие средства видеонаблюдения в различных обстоятельствах и для различных целей.

Применяемые устройства и технологии обработки изображения, миниатюризация и «электронизация» значительно расширяют возможности видеонаблюдения, а использование для распространения изображения возможностей внутренних (Интранет) и глобальных (Интернет) сетей переводят проблемы, связанные с правовыми основаниями видеонаблюдения на качественно новый уровень.

Различные системы видеонаблюдения устанавливаются:

- внутри и снаружи публичных и/или частных помещений для предотвращения правонарушений или актов вандализма;

- на стадионах и спортивных площадках для наблюдения за поведением больших масс людей;

- на транспорте и транспортных магистралях для контроля над транспортным потоком, скоростного режима и нарушениями правил дорожного движения;

- в школах и вокруг них для осуществления мер по защите детей;

- в аэропортах, на вокзалах, на судах и т.п. не только для контроля за правопорядком, но и для поиска пропавших лиц;

- в больницах для обеспечения экстренной помощи пациентам;

- внутри и снаружи магазинов, особенно супермаркетов и магазинов, торгующих дорогими товарами, для предотвращения краж и порчи товаров;

- на территории жилых домов для обеспечения безопасности жильцов и охраны их собственности;

- в различных точках для создания видеоряда, передаваемого, в том числе через Интернет, для рекламных целей.

Целями видеонаблюдения могут быть:

- защита граждан;

- защита собственности;

- удовлетворение общественной потребности;

- выявление и предотвращение преступлений и правонарушений;

- сбор доказательной базы;

- прочие цели, основанные на законном интересе.

В глазах большинства граждан и в большинстве обстоятельств, где требуются повышенные меры для обеспечения правопорядка и защиты граждан, видеонаблюдение рассматривается как полезная неизбежность. Такой же логике придерживается частный сектор, когда устанавливает средства видеонаблюдения для защиты собственности.

Тем не менее, все полезное не только должно соответствовать пользе тех, в чьих интересах собирается и обрабатывается видеоряд, но и соответствовать правам тех, кто является объектом наблюдения.

Приведенные ниже соображения одинаково применимы не только для видеоряда, но и для обработки звукового сигнала, соединенного или нет с видеорядом. В равной степени применимые к видеоряду принципы применимы также для данных, полученных в результате дистанционного контроля, например, средствами глобального позиционирования (спутниковых систем типа американской GPS).

Необходимо учитывать два существенных обстоятельства:

- Нарастающий вал применения средств видеонаблюдения не должен превысить тех размеров, когда граждане лишаются возможности защитить собственные права, связанные с неприкосновенностью их частной жизни. Эта опасность нарастает по мере развития техники идентификации изображенных и может превысить допустимые пределы по мере того, как подавляющее число публично посещаемых мест будет оснащено такой техникой.

- Развитие средств цифровой обработки изображений неизбежно подходит к той черте, когда соответствующие программные пакеты будут в состоянии распознавать эмоциональное состояние объектов (граждан). Не нужно обладать большой фантазией для того, чтобы предсказать будущее желание использовать открывающиеся возможности для «динамическо-превентивного» наблюдения, т.е. для «автоматической» реакции, например, охраны на то поведение гражданина, которое будет расценено программным пакетом, как «ненормальное».

Это реальная опасность, которая поджидает все общество, и она должна быть адекватно оценена законом и правоприменителями.

Работа над «промышленными» программными пакетами, позволяющими осуществлять «превентивное наблюдение», во многих странах близка к завершению. Так, в Кембриджском университете и Массачусетском технологическом институте близки к созданию устройства, способного распознавать выражение человеческого лица, в университете Лидса разрабатывается программный пакет, позволяющий подать охранникам сигнал, если человек слишком долго возится с ключами, приседает перед дверью машины, озирается по сторонам, резко меняется его походка и т.д.

А в Пентагоне близка к завершению работа над системой, способной автоматически распознавать лица находящихся в аэропорту людей и сопоставлять их с имеющейся базой. Там же в Пентагоне создается программный пакет, способный не только распознавать интонации голоса, но и отмечать национальный акцент.

В 2000 году уполномоченный орган по персональным данным Голландии выразил озабоченность тем обстоятельством, что развитие компьютерных технологий уже позволяет выделять из видеоряда такую составляющую, как поведение человека. По мнению уполномоченного органа видеонаблюдение не должно превращаться в видеослежку.

Законность обработки

Несмотря на очевидные выгоды от видеонаблюдения, каждый, кто его осуществляет, должен отдавать себе ясный отчет в том, что никакого видеонаблюдения «вообще» не существует, а есть только видеонаблюдение обеспеченное законными основаниями. Так, португальская компания-владелец здания установила систему видеонаблюдения в лифтах здания, не получив согласия арендаторов помещений и не зарегистрировав ее в уполномоченном органе по персональным данным. Целью установки системы была борьба с вандализмом. Однажды, зафиксировав факт вандализма и установив личность вандала, руководство компании вызвало его «на ковер». Вандал немедленно обратился с жалобой в уполномоченный орган по персональным данным, который вынес решение о незаконности способа добывания доказательств по данному факту вандализма по причине отсутствия разрешения на установку системы видеонаблюдения. Система была демонтирована, а вандал заплатил штраф в минимальном размере, предусмотренном законодательством.

Конкретное обоснование законности следует искать в национальном законодательстве или иных официальных документах. Законность может включать в себя и регистрацию систем видеонаблюдения в уполномоченном органе по персональным данным. Примером законодательного определения оснований может быть германский закон о персональных данных, допускающий установку систем видеонаблюдения в общественных местах в случае если оно:

- осуществляется в общественных интересах;

- необходимо для разрешения прохода;

- необходимо для обеспечения иных законных интересов в строго очерченных целях,

и нет основания полагать, что интересы субъектов персональных данных превалируют.

Или например, финский уполномоченный орган по персональным данным расценил установку камер видеонаблюдения в такси, как не противоречащую закону о персональных данных. Уполномоченный орган опирался на решение Национального совета по предотвращению преступлений о том, что установка камер будет активно способствовать снижению криминального риска для водителей. При этом уполномоченный орган отметил, что пассажир должен быть поставлен в известность о существовании камеры. Соответственно, финская Ассоциация такси выпустила инструкцию го использованию камер и записи изображения, которая должна обеспечить адекватную защиту частных интересов пассажиров.

Определение законной цели

Очевидно, что видеонаблюдение может осуществляться только для конкретных и заранее определенных целей. Эти цели должны быть обусловлены соответствующими национальными законами, так или иначе предлагающими правовые для них обоснования.

Без должных обоснований цели видеонаблюдения, оно заведомо оказывается вне рамок Закона. Следует также помнить, что даже заранее определенные и обоснованные цели могут не позволить использование полученных данных для других целей, хотя и очевидных с точки зрения целесообразности (например, копирование видеоряда для использования его в других целях).

Наконец, следует помнить, что законность цели не существует в изоляции от конституционных прав граждан, в первую очередь от права на защиту частной жизни. Какой бы значимой ни была цель охраны собственности, достижение этой цели, например, в рамках обеспечения сохранности гостиничного оборудования, не допускает установки устройств видеонаблюдения в жилых помещениях (гостиных, спальнях, в ванных и туалетных комнатах и т.п.).

Принцип пропорциональности

В первую очередь, применение принципа пропорциональности к установке систем видеонаблюдения ставит принципиальный вопрос о самой необходимости такой установки.

Принцип пропорциональности, означающий, что достижение поставленной цели должно быть обеспечено адекватностью применяемых мер, может поставить вне закона применение систем видеонаблюдения во многих случаях. Например, вряд ли обосновано видеонаблюдение за школьниками внутри школьных помещений с целью борьбы с вандализмом или курением, что может быть обеспечено армированием дверей или установкой систем обнаружения дыма.

Во вторых, применение данного принципа означает, что используемые средства должны быть не избыточны по отношению к поставленным целям. Другими словами набор применяемых средств должен быть минимизирован до той степени, до какой это позволяют достигаемые цели.

Оценка с точки зрения минимизации может касаться самого различного набора функциональных свойств применяемого оборудования:

- оптического угла наблюдения;

- глубины наблюдения (применения зума);

- оптического разрешения;

- цветности;

- функций фиксации кадра;

- места размещения и мобильности;

- сопряжённости системы видеонаблюдения с другими системами;

- цифровой обработки видеосигнала и пр.

В третьих, последовательное применение принципа пропорциональности требует наложения ограничений на время хранения информации. Вряд ли обоснованным явилось бы сохранение видеоряда, например, записанного в супермаркете, в течение последующих дней, если этого не требуют чрезвычайные обстоятельства (фиксация изображения вора) при том, разумеется, условии, что эти чрезвычайные обстоятельства имеют место.

Аналогично, видеозапись контроля за нарушением въезда автомобилей в запрещенную зону должна содержать только опознавательный образ нарушителя (например, госномера автомобиля) и храниться только до момента оформления протокола о нарушении.

В четвертых, на основании принципа пропорциональности может быть наложено ограничение на идентификацию объекта наблюдения и последующую обработку.

Например, явно недопустимой была бы идентификация любого посетителя банка, а не только тех, кто является клиентами банка и подписал с ним соответствующий договор на обслуживание.

Информация, предоставляемая субъекту персональных данных

Открытость и правомерность использования систем видеонаблюдения требует адекватного информирования субъектов персональных данных (объектов наблюдения) в соответствии с требованиями статей 10 и 11 Евродирективы. Разумеется, это требование не распространяется на применение систем скрытого наблюдения, возможность существования и установка которых должны быть обусловлены соответствующими правовыми нормами.

Прежде всего, субъекты персональных данных должны быть поставлены в известность о видеонаблюдении. Это может быть осуществлено установкой соответствующих знаков и надписей.

Одновременно, смысл знаков и надписей должен ясно и определенно указывать на цели наблюдения и раскрывать необходимые детали, характеризующие получение и обработку видеосигнала, знание которых являются значимыми для субъектов персональных данных (например, ведется ли запись изображения). Исключение из этого правила может касаться только систем наблюдения, предназначенных для ограниченного числа целей — обеспечение общественной безопасности, государственных интересов и т.п. (статья 13 Евродирективы).

Дополнительные требования

Среди дополнительных требований, предъявляемых к осуществлению видеонаблюдения, относятся:

- требования обеспечения защищенности персональных данных:

а) доступ к видеоряду, в том числе к хранимым и обрабатываемым записям, должен осуществляться ограниченным кругом сотрудников, имеющих соответствующую квалификацию и соответствующим образом оформленных;

б) должны быть обеспечены адекватные административные и технические меры по недопущению несанкционированного копирования видеоряда, его модификации, уничтожения и пр.;

- требования, относящиеся к обработчику видеоряда:

а) взаимоотношения контролера персональных данных и обработчика, если такой имеется, должны быть соответствующим образом, оформлены в виде договора;

б) обработка персональных данных должна вестись в строгом соответствии с инструкциями, предоставленными контролером.

Права субъекта персональных данных

Основными правами субъектов персональных данных, критичными по отношению к рассматриваемой области отношений, являются право на доступ к своим персональным данным и право на возражение против обработки персональных данных.

Первое право становится существенным и требует внимательного отношения в случаях если:

- видеоряд хранится продолжительное время. В противном случае, субъект персональных данных de facto лишается возможности осуществить указанное право;

- видеоряд соответствующим образом обрабатывается (кадрируется, структурируется и т.п.). В этом случае ссылка на сложность поиска соответствующего изображения и связанные с ним непропорциональные усилия становится несостоятельной.

Следует также иметь ввиду, что в подавляющем числе случаев (особенно тогда, когда видеоряд и результаты его обработки передаются третьим лицам) субъект персональных данных может осуществить свое право на оспаривание действий контролера, если он считает свои фундаментальные права и свободы ущемленными. Это, в частности, однозначно вытекает из оценки баланса интересов (статья 7(f) Евродирективы), если данное правовое основание выбрано контролером персональных данных для возможности осуществления видеонаблюдения.

Видеонаблюдение в рамках трудовых отношений

В разделе, посвященном трудовым отношениям, содержится важный вывод о том, что в подавляющем большинстве случаев обработка персональных данных должна основываться на согласии субъектов персональных данных. Это в полной мере относится к видеонаблюдению и принципиально отличает данную сферу отношений от других.

Сложности, связанные с получением такого согласия на индивидуальной основе, могут быть эффективно преодолены единственно разумным образом — в рамках коллективного договора. В договоре должны быть обозначены все основные и существенные моменты, связанные с видеонаблюдением:

- цели наблюдения. Одной их немногих доступных законных целей может быть защита собственности работодателя. Из этого следует, что установка систем наблюдения в тех местах, которые заведомо относятся к частной сфере (комнаты отдыха, туалеты и пр.) категорически недопустима;

- методы и используемые средства наблюдения. Цель защиты собственности работодателя исключает, как правило, применение предназначенных для этого методов и средств для контроля над общим поведением на рабочих местах (кратковременных отлучек, поправки женщинами макияжа и т.п.);

- время хранения, осуществление прав на доступ к информации, право на возражение против решений, принимаемых на основании полученных и обработанных данных и т.п.

Наконец, специфика трудовых отношений исключает применение скрытых систем видеонаблюдения, если такое наблюдение не требуется в исключительных случаях, связанных со сбором доказательной базы в рамках расследования преступлений.

Видные ученые

2

Комиссаров

2

Лысов

2

Гончаренко

2

Лавров

2

Орлова

2

Порубов

2

Центров

2

Зеленский

2

Жбанков

2

Селиванов

2

Колдин

2

Зинин

2

Лубин

2

Эксархопуло

2

Карагодин

2

Подшибякин

2

Образцов

2

Шепитько

2

Зорин

2

Леви

2

Баев

2

Соловьев

2

Корухов

2

Дулов

2

Коновалов

2

Глазырин

2

Сегай

2

Закатов

2

Волчецкая

2

Сорокотягин

2

Виницкий

2

Вандышев

2

Ароцкер

2

Белкин Р.С.

2

Гросс Г.

2

Бертильон А.

2

Бокариус

2

Буринский Е.Ф.

2

Винберг

2

Вучетич

2

Колмаков

2

Россинская Е.Р.

2

Тихенко

2

Якимов

2

Быховский

2

Васильев

2

Возгрин

2

Комаринец

2

Митричев

2

Терзиев

2

Потапов

2

Шавер

2

Голунский

2

Громов

2

Генри

2

Гальтон

2

Гершель

2

Фулдс

2

Аверьянова

2

Бурданова

2

Волынский

2

Гавло

2

Герасимов

2

Грановский

2

Гусев

2

Драпкин

2

Ищенко

2

Комаринец

2

Майлис Н.

2

Рейс

2

Снетков

2

Трегубов

2

Шевченко

2

Яблоков

2

Ломброзо

2

Филиппов

2

Лутошкин

2

Журавлев

2

Бойко

Москва Московский Государственный Университет Приборостроения и информатики Белкин Анатолий Рафаилович, Сергей Степанович Самищенко, Анатолий Михайлович Кустов, Ревин Валерий Петрович Емелькина Наталья Леонидовна, Дармаева Валентина Дашеевна, http://www.mgupi.ru/spec/up/subdepartment/up2/membership/

Московский Государственный Юридический Университет имени О.Е. Кутафина Ищенко Евгений Петрович, Бабаева Элеонора Умаровна, Егоров Николай Николаевич, Корма Василий Дмитриевич, Кручинина Надежда Валентиновна. Топорков Анатолий Алексеевич Волохова Ольга Викторовна, Жижина Марина Владимировна, Комиссарова Ярослава Владимировна, Милованова Марина Михайловна, Паршиков Владимир Иванович, Уваров Вячеслав Николаевич, Харина Эльмира Насибовна http://msal.ru/general/chairs/graduate/criminalistics/

Московский Государственный Открытый Университет имени В.С. Черномырдина Дубягин Юрий Петрович, Осколкова Софья Натановна, Баумштейн Антон Борисович, Дубягина Ольга Петровна, Пешков Максим Алексеевич, Соломатина Елена Александровна http://www.mami.ru/msou/up.html

Академия труда и социальный отношений Людмила Валентиновна Иногамова-Хегай Милованова Марина Михайловна, Сундуков Дмитрий Вадимович http://www.atiso.ru/index.php?option=com_content&view=article&catid=37&id=95&lang=ru

Академия Управления МВД РФ Аверьянова Татьяна Витальевна, Гаврилов Борис Яковлевич http://www.amvd.ru/D/node/45

Московский Государственный Университет М.В. Ломоносова Александров Игорь Викторович, Колдин Валентин Яковлевич, Комаров Игорь Михайлович, Яблоков Николай Павлович, Центров Евгений Емельянович, Савенков Александр Николаевич Махтаев Махтай Шапиевич, Перепечина Ирина Олеговна, Джуманбетова Алтынай Алиевна, Лушечкина Марина Александровна http://www.law.msu.ru/structure/kaf/krim

Московский Университет МВД России Россинская Елена Рафаиловна, Волынский Александр Фомич, Дубровин Сергей Викторович Агафонов Владимир Васильевич, http://mosumvd.com/content/%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Военный Университет Минобороны России Сергей Владимирович Маликов, Чурилов Сергей Викторович, Пахомов Святослав Николаевич , Кондратьев Федор Викторович, Антонов Владимир Петрович, Перфененков Анатолий Петрович, Козловцев Виктор Алексеевич, Балашов Николай Михайлович, Кузнецов Максим Сергеевич, Гедыгушева Наталья Петровна, Яловой Олег Анатольевич, Винокуров Александр Юрьевич, Климов Рафаэль Николаевич, Балашов Дмитрий Николаевич, Шигеев Владимир Борисович, Леонов Юрий Константинович, Баракшин Александр Алексеевич, Кравченко Максим Сергеевич http://vumo.su/

http://criminalistics.clan.su/index/0-2

Московский Государственный Институт Международных Отношений МИД РФ Подшибякин Александр Сергеевич, Бурковская Виктория Алексеевна, Волеводз Александр Григорьевич Багдасаров Роман Владимирович http://mgimo.ru/study/faculty/mp/kugolov/index.phtml

Московский Государственный Университет Путей Сообщения Дьяченко Анатолий Петрович, Белкин Анатолий Рафаилович, Бобовкин Михаил Викторович, Габитов Ринат Хамитович, Лукьяненко Владимир Евгеньевич, Раянов Фанис Мансурович, Дёмин Константин Евгеньевич, Медушеский Валентин Иванович, Попов Константин Иванович, Сохрин Олег Семенович, Суденко Владимир Егорович http://miit.ru/portal/page/portal/miit/divs/hist?id_page=1206&id_pi_cpm=3&id_pi_divs=1215&id_pi_hist=1212&id_pi_mm=48&id_pi_mmc=64&id_pi_m2l=67&id_pi_top=1265&ct_hist=3&ct_mmc=2&curr_page_divs=1&curr_page_hist=1&curr_page_mmc=1&id_division_divs=167&idk_info_hist=1137&letter_divs=0&search_divs=0&view_mode_divs=1.2&view_mode_top=1&reset_def=false

Санкт-Петербург Санкт-Петербургский Государственный Университет Водных коммуникаций Прокофьева Светлана Михайловна Попов Вячеслав Леонидович, Каратаев Сергей Олегович http://www.spbuwc.ru/struct_fac_ur_up.html

Высшая Школа Экономики Эксархопуло Алексей Алексеевич http://www.law.msu.ru/structure/kaf/krim

Воронеж Воронежский Государственный Университет Баев Олег Яковлевич Горский Вадим Вадимович, Горский Максим Вадимович, Стояновский Максим Валериевич, Фомина Анна Станиславовна http://www.law.vsu.ru/structure/criminalistics/index.html

Воронежский Институт МВД РФ Пидусов Евгений Александрович, Трухачев Вадим Викторович, Гайдин Александр Иванович, Никулина Оксана Анатольевна, Пырьева Елена Ивановна, Потанина Ирина Витальевна http://www.vimvd.ru/chairs/crym/staff/

Саратов Саратовская Государственная Юридическая Академия Шапиро Людмила Геннадьевна Воробьева Ирина Борисовна, Иванов Александр Николаевич, Смушкин Александр Борисович, Галушкин Виталий Иванович, Гвоздева Ирина Сергеевна, Мамонов Василий Сергеевич, Ефремов Дмитрий Алексеевич, Финогенов Николай Александрович http://www.sgap.ru/showl.phtml?departments/010-persons

Волгоград Волгоградская Академия МВД РФ Смагоринский Борис павлович, Закатов Александр Александрович, Резван Александр Павлович, Кардашевская (Субботина)Марина Владимировна Алексей Анатольевич Погребной, Могутин Роман Иванович, Замылин Евгений Иванович, Кушпель Елена Валерьевна, Тришкина Екатерина Алексеевна, Белокобыльская Ольга Ивановна http://va-mvd.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=26

Калининград Балтийский Федеральный Университет имени И.Канта Татьяна Станиславовна Волчецкая, Григорьев Анатолий Николаевич Макарова Олеся Александровна, Голованов Анатолий Александрович, Ишин Анатолий Михайлович, Крамаренко Владимир Петрович http://www.kantiana.ru/laws/about/structure/departments/

Екатеринбург Уральская Государственная Юридическая Академия Беляков Александр Алексеевич, Драпкин Леонид Яковлевич, Карагодин Валерий Николаевич, Кокурин Геннадий Алексеевич, Мамурков Валерий Александрович Гаскаров Ильдус Фанавиевич, Евстратова Юлиана Айратовна http://www.usla.ru/ch.php?obid=55&cid=13&mid=15

Уральский Юридический Институт МВД РФ Беляков Александр Алексеевич, Драпкин Леонид Яковлевич, Кокорин Дмитрий Леонидович, Евстратова Юлиана Айратовна, Жиляева Наталья Анатольевна, http://www.ural-mvd.ru/index.php?main=division&id=100003&top=100002

Тюмень Тюменский Государственный Университет
Институт Государства и Права Сидоров Анатолий Станиславович, Толстолужинская Елена Михайловна, Павленко Оксана Вячеславовна http://xn—c1ajb2a.xn—p1ai/content/kafedra-ugolovnogo-prava-i-processa

Омск Омский Государственный Университет им. Ф.М. Достоевского Азаров Владимир Александрович Максимов Василий Сергеевич, Таричко Ирина Юрьевна, Ревенко Наталья Ивановна http://omsu.ru/page.php?id=3083

Омская Юридическая Академия Деришев Юрий Владимирович Волторнист Оксана Анатольевна, Романовский Михаил Эдуардович, Кайгародова Юлия Евгениевна, Тимошенко Светлана Евгеньевна, Смирнова Ирина Степановна, Иванов Николай Анатольевич, Шаламов Валерий Георгиевич http://www.omui.ru/structure/ugolovny_process_kriminalistika/

Омская Академия МВД РФ Баранов Александр Михайлович Горшков Михаил Михайлович, Мазунин Яков Маркиянович, Кузнецов Александр Александрович, Лаврентьева Галина Анатольевна, Муленков Дмитрий Валерьевич, Сысенко Алла Родионовна
Барнаул Алтайский Государственный Университет Гавло Вениамин Константинович, Давыдов Сергей Иванович, Псарева Бэлла Владимировна, Корчагин Андрей Анатольевич, Дудко Нина Алексеевна, Петухов Евгений Петухов Евгений Николаевич http://www.asu.ru/structure/faculties/iuris_dep/chairs/UPiK/persons/

Томск Юридический Институт Томского Государственного Университета Уткин Владимир Александрович Дергач Николай Сергеевич http://www.tsu.ru/content/education/faculties/jui/

Красноярск Сибирский Федеральный Университет Юридический Институт Александров Игорь Викторович Журавлева Ирина Анатольевна, Баянов Александр Иванович, Иванова Инна Геннадьевна, Хакимов Наиль Абдулхаевич http://law.sfu-kras.ru/about/structure/kaff/krim

Сибирский Юридический Институт ФСКН России Климова Лариса Петровна Баркова Татьяна Викторовна, Земцова Светлана Игоревна, Космодемьянская Елена Евгеньевна, Мельников Евгений Борисович, Репин Алексей Викторович, Суров Олег Александрович http://www.sibli.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68

Хабаровск Хабаровская Государственная Академия Экономики и Права Александр Аркадьевич Белавин, Владимир Иванович Салиенко, Александр Александрович Плотников, Алексей Анатольевич Облаков http://www.jurfak.kht.ru/departments/criminal_procedure/

Улан-Удэ Бурятский Государственный Университет Протасевич Александр Алексеевич Раднаева Эльвира Львовна, Хармаев Юрий Владимирович, Гармаев Юрий Петрович, Мельников Владимир Михайлович, Садыков Николай Будаевич http://www.bsu.ru/?src=231

http://upp.bsu.ru/index.php?do=static&page=prepodavateli

Иркутск Восточно-Сибирский Институт МВД России Степаненко Диана Аркадьевна Грибунов Олег Павлович, Старичков Максим Владимирович, Антонов Владимир Александрович, Шаевич Антон Александрович, Шишмарева Екатерина Владимировна, Качурова Елизавета Сергеевна, Трубкина Ольга Викторовна, Егерев Иван Михайлович http://www.esi.irk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=118

Байкальский Государственный Университет Экономики и Права Протасевич Александр Алексеевич, Смирнова Ирина Георгиевна Исаев Юрий Сергеевич, Асатрян Хачатур Ашотович, Егерев Иван Михайлович, Егерева Олеся Александровна, Китаева Валентина Николаевна, Кряжев Владимир Сергеевич http://www.isea.ru/about/chair/pps.aspx?ck=160&co=1&amp

Вопрос 5. Инновационные технологии в условиях противодействия

Автоматизация расследования преступлений

 Специализированная территориально распределенная автоматизированная система Следственного комитета при МВД России (СТРАС-СК)  включает три уровня:

♦ для центрального аппарата Следственного комитета при МВД России

♦ для следственных управлений (отделов) МВД—УВД

♦ для следственных подразделений внутренних дел городов и районов

 Состав СТРАС-СК

1. Подсистема гибридного интеллекта »Расследование»: 
1. Подсистема гибридного интеллекта «Расследование» строится на основе элементов частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений (криминалистических характеристик, типичных следственных ситуаций, типовых следственных версий). Функционирует в виде автоматизированного рабочего места (АРМ) следователя.

При расследовании конкретного дела в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др.

После обработки на экран выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в планировании расследования, позволяют сгруппировать данные по эпизодам и по участникам, подсказывают, как осуществить конкретное следственное действие.

Кроме того, система позволяет автоматизировать процесс оформления документов и анализ материалов уголовного дела: составление процессуальных и иных документов и их фрагментов (протоколов, постановлений, запросов, справок и др.); систематизация материалов уголовного дела; поиск и сопоставление эпизодов, фамилий, кличек, дат и пр.

При расследовании преступлений целесообразно использовать мобильный криминалистический комплекс технических средств цифровой фиксации

2. Подсистема «Контроль» будет автоматизировать учетно-контрольную и вспомогательную деятельность следователя, накопление и использование информации о делах, находящихся в производстве и на контроле, ведение «записных книжек», каталогизацию дел и др.

3. Подсистема «Статистика» накапливает информацию о преступлениях (лицах, их совершивших, данные о подготовке, совершении и сокрытии преступлений, мотивах, месте, времени их совершения, ущербе от него, лицах, ведущих расследование, его сроках, результатах) и использует ее в целях получения данных статистического характера, например обзорных и аналитических справок о расследовании определенного вида преступлений, о работе конкретного следователя и др.

4. Справочная подсистема правовой и методической информации по действующему законодательству Российской Федерации, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, ведомственным нормативным актам МВД России, Минюста России, прокуратуры и других ведомств, затрагивающих деятельность следственных подразделений.

5. Вспомогательные подсистемы для автоматизации работы секретариатов и канцелярий, учета кадров следственных аппаратов и др.

6. Современные компьютерные технологии широко используются и в процессе преподавания криминалистики в высших учебных заведениях, а также повышения квалификации следователей и оперативных работников. С этой целью создан ряд имитационных обучающих систем, в которых моделируются как отдельные следственные действия (например, осмотр места происшествия), так и процесс расследования в целом.


Особенности использования криминалистической видеозаписи в уголовном судопроизводстве в условиях противодействия расследованию преступлений

Проблема противодействия расследованию приобрела в последнее время особую актуальность и остроту. Это связано с приобретающей все больший размах организованной преступной деятельностью, тесно связанной с процессами коррумпированности работников властных структур и правоохранительных органов. По отношению к конкретному преступлению следует различать «внутреннее» и «внешнее» противодействие. Под «внутренним» понимается противодействие, оказываемое лицами в любой форме причастными к преступлению. «Внешнее» противодействие – это деятельность лиц не связанных с данным событием и лицом, осуществляющим расследование, либо связанных с этим лицом процессуальными, служебными, или иными отношениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 166 УПК РФ при производстве следственного действия могут применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио — и видеозапись. Видеозапись оказывает существенную помощь в противодействии раскрытия и расследования преступлений, так как отражает какие-либо события объективно и всесторонне, обеспечивает показания наглядностью, позволяет зафиксировать такие обстоятельства, которые невозможно передать в письменном исполнении. Применение видеозаписи позволяют преобразовывать и регулировать большие информационные потоки, либо хранить нужные сведения в течение времени, необходимого для ее последующего восприятия и переработки.

В следственной практике существуют разработанные криминалистической наукой средства и методы преодоления противодействия расследованию. Рассмотрим наиболее значимые из них подробнее.

Особенно большую роль играет осмотр места происшествия. При возникновении версии об инсценировке осмотр места происшествия выявляет негативные обстоятельства, т.е. противоречащие представлению об обычном ходе вещей в данной ситуации. Применение видеозаписи при осмотре мест происшествий имеет значение для успешного раскрытия и расследования преступлений. Результаты видеозаписи могут быть полезны при установлении механизма совершения преступления, признаков, характеризующих лицо, его совершившее; для реконструкции исходной обстановки на месте происшествия; для получения изображений следов, вещественных доказательств.

При допросе основная задача состоит в изобличение допрашиваемого во лжи, в попытках утаить, скрыть или исказить истину. Видеозапись, используемая при допросе, не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации, окружающую обстановку. По психологическим данным вербальная информация составляет только 30—40% каждого сообщения. К тому же в протоколе допроса фиксируется только часть ее. Видеозапись позволяет обогатить такую информацию и зафиксировать остальные 60—70% информации в виде мимики, жестикуляции допрашиваемого, его отношения к словесной информации, поведения при допросе.

При обыске основная задача состоит в выявлении и изъятии предметов и объектов, которые могут иметь значение для расследуемого уголовного дела.   При видеозаписи запечатлеваются все участники обыска и все лица, находящиеся в помещении, интерьер комнат. Сам процесс поиска в полном объеме не фиксируется. При обнаружении искомого демонстрируют место обнаружения, процесс изъятия их из хранилища, изъятие предметов из упаковки, общий вид обнаруженных вещей, детали и особые их признаки, реакция на это владельца помещения или членов его семьи.

Когда речь идет о противодействии в форме сокрытия преступления, значительная роль в его преодолении отводится оперативно-розыскным мероприятиям. Особенно эффективны такие мероприятия, как наблюдение, опрос граждан, наведение справок, обследование различных объектов, контрольная закупка и др. Остановимся на наблюдении и контрольной закупке.

Наблюдение — это оперативно-розыскное мероприятие, представляющее собой конспиративное, целенаправленное, визуальное, электронное или комплексное слежение за поведением лица, направлено на получение информации о признаках его преступной деятельности и другой информации, необходимой для решения задач оперативно-розыскной деятельности. Целью наблюдения является задержание лица с поличным, определение его образа жизни, задержание для проверки подозрительно ведущих себя лиц, опознания по приметам похищенных вещей в местах их возможного сбыта. Использование в ходе наблюдения видеозаписи, позволяет фиксировать действия наблюдаемого лица в реальном времени.

Под проверочной закупкой принято понимать оперативно-розыскное мероприятие, в рамках которого с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допускается возмездное приобретение товаров, свободная реализация которых запрещена, в целях выявления и раскрытия преступлений. Использование видеозаписи при проведении проверочной закупки может быть основанием для возбуждения уголовного дела, а также и доказательством по данному уголовному делу.

Таким образом, в целях эффективного преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений целесообразно проводить различные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия с применением криминалистической видеозаписи, позволяющей объективно и полно фиксировать в наглядно-образной форме криминалистически значимую информацию.


Выпускники ЮФ НГТУ

2

Стрельников Николай, зам. дир. юр. агентства
г. Красноярска
ЮФ-34, 2008 г.

2

Бахталовская Татьяна, юрист 2 класса, судебный пристав ОСП по Новосибирскому району УФССП, ЮФ-34, 2008 г.

2

Яхно Юлия Игоревна, юрист 2 класса, судебный пристав ОСП по Ленинскому району г. Н-ка УФССП, ЮФ-34, 2008 г.

2

Панюшина Анастасия
юрист
ЮФ-34
2008 г.

2

Рыжонина Оксана
юрист
ЮФ-34
2008 г.

2

Теличко Яна
юрист отдела претензионно-исковой работы
ЮФ-31, 2008 г.

2

Завражная Юлия
секретарь суда
г. Новороссийск
ЮФ-34, 2008 г.

2

Коржов Кирилл, юрист 3 класса, суд. пристав ОСП по Кир. району г. Н-ка УФССП
ЮФ-43, 2009 г.

2

Кузнецов Александр
следователь УФСКН НСО РФ
ЮФ-43
2009 г.

2

Шматкова Ксения, ст. л-т юстиции, следователь ОП № 10 «Советский» СУ УМВД РФ по г. Новосибирску, ЮФ-44, 2009 г.

2

Сухарев Евгений
преподаватель НГТУ
ЮФ-42
2009 г.

2

Кромбергер Вероника
юрист, kromberger.com
ЮФ-43
г. Санкт-Петербург, 2009 г.

2

Коростелева Екатерина
зам. начальника отдела
УФССП НСО
ЮФ-45, 2009 г.

2

Берилло Михаил
преподаватель НГТУ
ЮФ-41
2009 г.

2

Цудикова Ирина
помощник судьи Мирового суда Центрального района
ЮФ-41, 2009 г.

2

Шут Евгений
Юрист НГТУ
ЮФ-42
2009 г.

2

Андреева Екатерина
юрист
ЮФ-43
2009 г.

2

Дулепова Анастасия
юрист
ЮФ-43
2009 г.

2

Фискович Марина
юрист
ЮФ-45
2009 г.

2

Погудин Максим
юрист
ЮФ-43
2009 г.

2

Филатова Мария
юрист
ЮФ-43
2009 г.

2

Чистая Мария
юрист
ЮФ-41
2009 г.

2

Долгих Светлана
юрист
ЮФ-45
2009 г.

2

Лобанов Михаил
преподаватель НГПУ
ЮФ-53
2010 г.

2

Гладкова Светлана
юрист
ЮФ-51
2010 г.

2

Винниченко Юлия
юрист
ЮФ-53
2010 г.

2

Зеликова Анастасия
юрист
ЮФ-53
2010 г.

2

Лукин Антон Вячеславович
следователь УФСКН НСО РФ
ЮФ-54
2010 г.

2

Сухорукова Нина Сергеевна секретарь судебного заседания Мирового суда Октябрьского района, ЮФ-53, 2010 г.

2

Сидоров Максим, следователь СУ УМВД РФ по Алт. краю
ЮФ-53
2010 г.

2

Мурзина Юлия
юрист
ЮФ-55
2010 г.

2

Илларионов Денис Борисович, следователь СУ СК Российской Федерации по Заельцовскому району, ЮФ-51, 2010 г.

2

Сергеева Оксана Викторовна
ведущий специалист-эксперт ОМТО УФСКН
ЮФ-53, 2010 г.

2

Вершинина Ольга Сергеевна
Главный специалист
Ленинского районного суда
юрист 3 класса, ЮФ-55, 2010 г.

2

Маринчик Анна следователь СУ СК РФ «Кировский»
г. Новосибирск
ЮФ-53, 2010 г.

2

Козулина Наталья
юрист 2 класса, судебный пристав ОСП по Кир. району г. Н-ка УФССП, ЮФ-55, 2010 г.

2

Назарова Анастасия
судебный пристав
ЮФЗ-61
2011 г.

2

Бубликова Марина
учитель школы № 25
ЮФ-64
2011 г.

2

Долгополова Татьяна
юрисконсульт
ЮФ-64
2011 г.

2

Чичулина Надежда
юрист
ЮФ-65
2011 г.

2

Гончарова Лидия
старший следователь СО по г. Бердск СУ СК РФ по НСО
ЮФ-63, 2011 г.

2

Гориченко Артем Андреевич
ФС по НСО
ЮФ-63
2011 г.

2

Астафуров Александр
преподаватель НГТУ
ЮФ-61
2011 г.

2

Филатов Дмитрий Анатольевич
юрисконсульт, Контактная информация: Одноклассники, Вконтакте, ЮФ-63, 2011 г.

2

Бондаренко Никита Сергеевич
юрисконсульт, Контактная информация: Одноклассники, Вконтакте, ЮФ-63, 2011 г.

2

Плотникова Алена
юрист МЗ РС(Я)
ЮФ-63
2011 г.

2

Шмакова Екатерина
юрисконсульт, помощник адвоката, журналист
ЮФ-72, 2012 г.

2

Поважняк Андрей, следователь СУ СК РФ по г.Обь
ЮФ-73
2012 г.

2

Лашина Вероника Васильевна, секретарь судебного заседания, Контактная информация: Вконтакте, ЮФ-73, 2012 г.

2

Кривых Марина Анатольевна, судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району УФССП, ЮФ-73, 2012 г.

2

Канюк Елена, лейтенант юстиции, следователь ОП № 8 «Кировский» СУ УМВД РФ по г. Новосибирску, ЮФ-73, 2012 г.

2

Дудина Ксения Андреевна
преподаватель НГТУ
ЮФ-73
2012 г.

2

Баталова Ирина
юрист
ЮФ-75
2012 г.

2

Султанова Анастасия
юрист
ЮФ-75
2012 г.

2

Попова Марина
секретарь судебного заседания
Железнодорожного района
ЮФ-81, 2013 г.

2

Карпова Ирина
секретарь Арбитражного суда
ЮФ-81
2013 г.

2

Жамбалова Александра
юрист НГТУ
ЮФ-82
2013 г.

2

Шаповалова Ирина
секретарь суда
ЮФ-83
2013 г.

2

Винер Олег, судебный пристав
ОСП по Н/с району УФССП
ЮФ-84
2013 г.

2

Ермолович Тимофей
ОВД «Заельцовский»
ЮФ-84
2013 г.

2

Симонова Анастасия
секретарь судебного заседания
Октябрьского района
ЮФ-85, 2013 г.

2

Хафизова Светлана
секретарь судебного заседания
Железнодорожного района
ЮФ-83, 2013 г.

2

Климова Екатерина
следователь ОП № 9 «Первомайский» СУ УМВД РФ
г. Новосибирск, ЮФ-84, 2013 г.

2

Завертяева Вероника
юрист
ЮФ-84
2013 г.

2

Елисеева Ульяна
секретарь судебного заседания
Октябрьского района
ЮФ-84, 2013 г.

2

Корниенко Надежда судебный пристав-исполнитель ОСП по Сузунскому району УФССП
ЮФ-84, 2013 г.

2

Турчинская Ксения
секретарь судебного заседания Октябрьского района
ЮФ-84, 2013 г.

2

Белькова Кристина
юрист
ЮФ-84
2013 г.

2

Литовка Виктория
юрисконсульт
ЮФ-84
2013 г.

2

Москалева Елена
юрист
ЮФ-81
2013 г.

2

Пфейф Виктория
инспектор по досмотру службы авиационной безопасности
ЮФ-84, 2013 г.

2

Самсонова Алина
юрист
ЮФ-81
2013 г.

2

Яковлев Андрей
юрист
ЮФ-84
2013 г.

2

Калугин Роман
юрист
ЮФ-81
2013 г.

2

Милушева Тамара
эксперт отдела ОКРиВ со СМИ УФССП по Курской области
ЮФ-83, 2013 г.

2

Поморцев Роман
юрист
ЮФ-81
2013 г.

2

Ромбель Павел
КТОФ, юрист
ЮФ-83
2013 г.

Дипломы

Дипломы 2014 г.

Задаче 12.3


Возможно ли ограничение прав граждан в семье?

Могут ли быть ограниченны права граждан в семье по языковой, духовной или расовой принадлежности?

Ответ
Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо

Семейный кодекс РФ . «Ограничение права граждан в семье»

Задержание нелегалов

1.Задержание нелегалов

История ОРД

getImage

2

944 г. — Игорь Рюрикович, князь Киевской Руси заключил договор с греками, где были указаны правила обращения с ворами

2

1016 г. — Ярослав Мудрый, великий князь Киевский создал Русскую Правду, в которой имеются указания разыскивать преступника

2

1413 г. — Кирилл Белозерский, преподобный церкви пишет князю Андрею послание против взяток, поклёпов, доносов и разбоя

2

1539 г. — Герб Белозерского княжества, создана Губная грамота, требующая розыск разбойников, татей, сыск беглых и на иных землях

2

1539 г. — Фёдор Иоаннович I издает Разбойный приказ по делам о разбоях, грабежах и убийствах, палачами, тюрьмами

2

1550 г. — Иван IV Грозный создал Судебник, где указано старостам и недельщикам проводить обыски и поимки татей и разбойников

2

XV — XVI в. — Сыщик России средних веков, методы: пытки, оговор, обыск, негласное выведывание, тайные подсыльщики

2

1637 г. Михаил Федорович Романов создал Институт государственных лиц, уполномоченных на поимку беглых преступников до 15 лет

2

1649 г. — Алексей I Михайлович, принято Уложение, которое удовлетворило требования дворян о бессрочном сыске беглых крестьян

2

Алекса́ндр Дани́лович Ме́ншиков

2

Екатерина II Великая

2

ГКЧП

2

110

2

59

2

Закон

2

Совет

2

Сыщики

2

Городовой

2

91

2

131

2

181

2

125

2

124

2

141

2

101

2

61

2

410

2

71

2

81

2

112

2

151

2

120

2

1261

2

127

Как самому снять фильм

Как самому снять фильм

Комментарии

Кроссворды по криминалистике

Кроссворд 1.1. Предмет, система и задачи криминалистики
Кроссворд 1.2. Предмет криминалистики
Кроссворд 1.3. Методы криминалистики
Кроссворд 1.4. Методы криминалистики
Кроссворд 2.1. Криминалистическая идентификация
Кроссворд 3.1. Криминалистическая фотография, фотосъемка
Кроссворд 4.1. Учение о следах, КИВМИ, одорология
Кроссворд 4.2. Учение о следах, КИВМИ, одорология
Кроссворд 5.1. Криминалистическое оружиеведение
Кроссворд 6.1. Криминалистическое документоведение и габитоскопия
Кроссворд 7.1. Тактика следственного осмотра и освидетельствования
Кроссворд 8.1. Тактика задержания, обыска, выемки, допроса и очной ставки
Кроссворд 9.1. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте
Кроссворд 11.1. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья
Кроссворд 12.1. Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности
Кроссворд 13.1. Методика расследования преступлений против собственности
Кроссворд 14.1. Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности

Литература по криминалистике

Литература по теме 1. История, предмет, система, задачи и методы криминалистики

Литература

  • Курс криминалистики. В 3 т. / Под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
  • Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. — М.: Юристъ, 1997.
  • Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.Криминалистика: Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Норма, 2001. — 990 с.
  • Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филипова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 2005.
  • Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.
  • Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. Е. П. Ищенко. М., «Инфра-М», 2005.
  • Россинская Е. Р. Криминалистика : Курс лекций. — М.: Норма, 2006.
  • Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2001.
  • Криминалистика. Коллектив авторов, под редакцией доктора юридических наук, профессора Н.П.Яблокова. Издательство «Юристъ», Москва, 2005 год. Издание третье, переработанное и дополненное. ISBN 5-7975-0728-5
  • Иванов А.Н., Лапин Е.С. Криминалистика. Основные положения: Учеб.-справочн. пособ — 2 -е изд. перераб. и доп. — Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006. ISBN 5-93888-788-7

Литература по истории криминалистики

  • Белкин Р. С., Винберг А. И. История советской кримналистики. М., 1982.
  • Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. М., 1999.
  • Винберг А. И. Черное досье экспертов-фальсификаторов. — М. :Юрид. лит.,1990.
  • Крылов И. Ф. Были и легенды криминалистики. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
  • Крылов И. Ф. В мире криминалистики. — 2-е науч. изд., перераб. и доп. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.
  • Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.
  • Торвальд Ю. Век криминалистики. – М., Прогресс -1991.-323 с. http://lib.rus.ec/b/76337/read#t41
  • Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: учебное пособие. — СПБ.: Юридический центр Пресс, 2002.-450с. С. 13.

Ссылки

Литература по теме 2. Криминалистическая идентификация, диагностика и специальные знания

ст.73 УПК РФ. КонсультантПлюс – М., Прогресс -1991.-323 с. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=126874

Литература по теме 3. Криминалистическая фотография, видеозапись и фоноскопия

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко — М.: Инфра-М, 2006. – 748 с. С. 39. http://www.krelib.com/files/jurist/Krimin_Ishchen.pdf [1] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. С. 85. http://gendocs.ru/v37970/
Бирюков В.В. Экспертная школа дедушки Федора. http://kkrimlavd.narod.ru/P3.htm
Криминалистика Ищенко Е. П., Филиппов А. Г. Учебник.: М. 2007 .- 67 с

IndustrialResearch: 3D-сканер — в помощь криминалистам. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/26/84
IndustrialResearch: 3D-технологии на вооружении у криминалистов. http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=16704
IndustrialResearch: Криминалистическая экспертиза цифровых фотографий выходит на новый уровень. http://blogs.computerra.ru/33079
IndustrialResearch:  3D Guard II, трехмерный сканер системы распознавания http://www.arms-expo.ru/049051050052124054050054057.html
IndustrialResearch:  Отпечатки пальцев 3D (http://habrahabr.ru/post/72486/)
IndustrialResearch: DeltaSphere технологии от 3rdTech, Inc   : http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.deltasphere.com/

Литература по теме 4. Учение о следах, КИВМИ, одорология

Бирюков В.В. Экспертная школа дедушки Федора. http://kkrimlavd.narod.ru/P3.htm
Федеральный закон РФ № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. КонсультантПлюс. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=123046
Оперативно розыскная тактика и способы получения оперативно-процессуальной информации. Режим доступа: http://imp.rudn.ru/lectures/208/P6.htm

Литература по теме 5. Криминалистическое оружиеведение

ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996г. и изм. От 19.07.2011г.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Криминалистика: учебник. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. С.280. http://gendocs.ru/v37970/
Бирюков В.В. Экспертная школа дедушки Федора. http://kkrimlavd.narod.ru/P3.htm
http://evcppk.ru/kriminalistika/1582-klassifikaciya-i-xarakteristiki-ruchnogo-ognestrelnogo-oruzhiya.html
Белкин, Аверьянова. Криминалистика, учебник — 2000, 990 с

Литература по теме 6. Криминалистическое документоведение и габитоскопия

Бирюков В.В. Экспертная школа дедушки Федора. http://kkrimlavd.narod.ru/P3.htm
Е.Р. Россинская Криминалистика вопросы и ответы http://www.bibliotekar.ru/criminalistika-2/80.htm
Экспертизы на предварительном следствии: Краткий справочник / под ред. В.В. Мозякова. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002. – 120 с. С. 38

Литература по теме 8. Тактика задержания, обыска, выемки, допроса и очной ставки

Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Р.С.Белкина. М., НОРМА,2001.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ//http/www.consultant.ru/popular/upkrf/
Закон «О полиции»
Яблоков Н.П.   Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с. С 249
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., «Инфра-М», 2005. – 696с. С234
Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В.   Криминалистика:   Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005. — 503 с. С 278
В. Лоер Криминалистика: OCR, Учебник/ Отв.ред. В. Лоер. «Лучшая юридическая литература»,2000. с.362 С.209
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2009. – 990 с. С. 598
Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика:    Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. — М.,2000.-990с

Литература по теме 10. Версии, планирование, криминалистическая регистрация

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. С. 145. http://gendocs.ru
Криминалистика. Под ред. проф. В.А. Образцова. — М., 1995

Литература по теме 11. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья

Балашов Д.Н., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Д.Н. Балашова.-М.,2006. – 456с.
Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика:    Учебник / Под ред. Р. С. Белкина. — М.,2000.-341с
Уголовный кодекс Российской Федерации ст.105
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ст.73
Справочная книга криминалиста / Викторова Е.Н., Викторова Л.Н., Виноградов И.Г., Дворкин А.И., и др.; Отв. ред.: Селиванов Н.А. — М.: Норма, Инфра-М, 2000. — С. 372.
Яблоков Н.П. Криминалистика : Учебник/ Под ред. Н.П. Яблокова.-М, 2005.-781с.

 

Литература по теме 13. Методика расследования преступлений против собственности

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко — М.: Инфра-М, 2006. – 758 с. С. 270. http://www.krelib.com/files/jurist/Krimin_Ishchen.pdf
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. С. 210. http://gendocs.ru/v37970/
Криминалистика: учебник/ отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с. С 297. http://www.juristlib.ru/book_4592.html
УК РФ

Литература по теме 14. Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности

Криминалистика: учебник/ отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с. С 297. ссылка
УК РФ
Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 169 — 199
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. С. 210. http://gendocs.ru/v37970/
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко — М.: Инфра-М, 2006. – 758 с. С. 270. ссылка
Криминалистика. Коллектив авторов, под редакцией доктора юридических наук, профессора Н.П.Яблокова. Издательство «Юристъ», Москва, 2005 год. Издание третье, переработанное и дополненное. ISBN 5-7975-0728-5


Электронный учебник содержит краткую теорию и мультимедийный ресурс, включающий терминологические словари, презентации, видео- и аудиозаписи, задачи, расчетно-графические задания, тесты, кроссворды, флеш, контрольные вопросы и список используемой литературы. Большинство тем снабжено иллюстрационным материалом, что заметно повышает интерес обучающихся и процесс усвоения нового материала, в соответствии с компетенциями ООП ФГОС 3 поколения. Электронный учебник по результатам конкурса в номинации «Учебная книга» ITE Сибирская ярмарка Международной выставки «УчСиб — 2013″ награжден БОЛЬШОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ. Электронный учебник предназначен для студентов, изучающих курсы «Криминалистика», «МРОВП», «КЭНЭПС» по специальности «Юриспруденция» и для студентов, изучающих курс «Правоведение» не юридических специальностей!!!
Сегодня 23 ноября 2017,  четверг Идет 13 учебная неделя