• Рис. 2. Действия подозреваемого при производстве следственного эксперимента
  • Рис. 3. Проведение следственного действия

Заключение

Содержание [убрать]

Заключение

Цифровая видеозапись прошла сложный путь своего становления. Изучая исторические аспекты становления и развития цифровой криминалистической видеозаписи, можно сделать вывод, что видеозапись совершенствуется до настоящего времени. Технические средства видеозаписи стали доступными, компактными и позволяют получать высококачественные статические и динамические изображения.

В настоящее время происходит переход на цифровые видеокамеры, так как они превзошли аналоговые средства по качеству записи, воспроизведения и сохранения зафиксированной информации.

Изучение исторических аспектов развития цифровой видеозаписи, выявление тенденций необходимо для их последующего применения на современном этапе на всех стадиях уголовного судопроизводства. С совершенствованием технических средств, с появлением новых технических и информационных средств, должны развиваться и научные рекомендации по применению цифровой видеозаписи, как на предварительном следствии, так и в судебном разбирательстве.

2. В связи с тем, что внедряются новые технические средства в уголовное судопроизводство в соответствии с понятием криминалистической техники, которая представляет собой непосредственно технические средства и научно-разработанные методические рекомендации. Для новых технических средств возникает потребность в новых рекомендациях.

Ввиду большого разнообразия технических средств цифровой видеозаписи, в целях их эффективного использования в уголовном судопроизводстве предлагаем следующее:

ü  произвести правильный выбор с учетом таких характеристик как: формат записи, разрешающая способность, минимальная освещенность и др., так для проведения СД рекомендуется использовать видеокамеры и фотоаппараты с широкоугольным объективом и большой продолжительностью времени работы, в камерах видеонаблюдения наиболее важный показатель это чувствительность видеокамеры, в Веб – камерах, видеокамерах в сотовых телефонах, в MP3 – плеерах, видеорегистраторах следует учитывать разрешающую способность, для ОРМ необходимы скрытые видеокамеры либо камеры видеонаблюдения с длиннофокусным объективом;

ü  изъять носитель информации с указанием полной информации о применяемых технических средствах цифровой видеозаписи и полученных результатах;

ü  просмотреть, упаковать в пакеты с сопроводительной биркой, удостоверить подписями понятых и следователя, опечатать и приобщить к материалам уголовного дела;

ü  использовать для воспроизведения этих записей следующие способы:

-            подключить видеоустройство через кабель или flash карту через специальный кардридер к компьютеру и просмотреть запись непосредственно на мониторе компьютера или экране телевизора;

-            скопировать видеозапись на жесткий диск компьютера, просмотреть её на мониторе компьютера, а в дальнейшем записав её с помощью специальных программ на CD или DVD-диск. Такая видеозапись в суде может быть просмотрена при использовании DVD-проигрывателя на широкоформатном экране;

-            конвертировать видеозапись, например, видеозапись с мобильного телефона в формат, поддерживающийся DVD-проигрывателем или стандартным проигрывателем компьютера. В дальнейшем такая видеозапись может быть воспроизведена на мониторе компьютера, спроецирована на экран с помощью мультимедийного проектора, записана на диск и воспроизведена при использовании DVD-проигрывателя.

3.  Кроме того, что цифровая видеозапись применяется следователями и дознавателями, при проведении следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий, цифровые видеозаписи, сделанные свидетелями, потерпевшими, а в некоторых случаях подозреваемыми, оказывают существенную помощь в раскрытии и расследовании преступлений. На основании этого предлагаем следующие рекомендации по использованию видеозаписи данными лицами. Такую видеозапись, можно приобщить к делу и использовать в качестве доказательств, соблюдая следующие условия:

  • относимости – относится ли видеозапись к рассматриваемому делу и можно ли без посторонней помощи установить наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, где она сделана, когда и при каких обстоятельствах;
  • допустимости – был ли соблюден порядок осмотра и приобщения к уголовному делу данной видеозаписи;
  • достоверности – имеется в виду подлинность видеозаписи, насколько можно установить, что из представленного доказательства вытекает то, что пытаются доказать.

В целях соблюдения условий относимости, допустимости и достоверности необходимо производить изъятие цифровой видеозаписи соответствующим процессуальным действием с указанием в протоколе на источники и обстоятельства получения зафиксированных данных, всех необходимых технических характеристик видеозаписи, от кого документ исходит и каким образом он приобщен к материалам уголовного дела.

Таким образом, материалы цифровой видеозаписи, представленные гражданами, могут выступать в уголовном процессе, как в качестве вещественных доказательств, так и в качестве документов.

Следует отметить, что в настоящее время видеозапись на видеопленку практически не ведется, а тем более на кинопленку, ввиду отсутствия таких устройств, которые заменили современные, малогабаритные цифровые устройства видеозаписи, которые более удобны в использовании. На основании вышеизложенного, предлагаем внести изменения в соответствующие статьи 82, 84, 166, 179, 189, 190, 192, 217, 241, 259, 276, 281  УПК РФ по исключению понятий «киносъемка», «диапозитивы» и замене «видео- или кинопленка», «фотографические негативы и снимки», «киноленты», «кассеты видеозаписи» на «носитель информации».

4. Достоинства видеозаписи проявляются в большей степени при применении следующего комплекса тактических приемов:

1) на подготовительной стадии: выбор видеокамеры, и типа носителя цифровой информации; обеспечение работоспособности видеокамеры;

2) на рабочей стадии: выбор места расположения видеокамеры; определение порядка включения видеокамеры;

3) на стадии фиксации: процессуальное оформление результатов применения видеозаписи с указанием типа видеозаписывающего устройства, носителя информации, формата записи и дальнейшее использование в расследовании преступлений;

4) на стадии оценки результатов: определение условий относимости, допустимости и достоверности, путем установления где, кто, когда и при каких обстоятельствах изготовил или обнаружил эти материалы; принятие решения об использовании при расследовании преступления, путем определения соотносимости полученной информации и планирования проведения дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Следует отметить, что при производстве таких следственных действий как: осмотр места происшествия необходимо учитывать такие тактические приемы, как использование съемки ориентирующей и обзорной, крупным планом, узловой,  при следственный эксперименте – съемка обзорная, узловая, скоростная съемка, при проверке показаний на месте – съемка ориентирующая, крупным, средним и общим планом, при предъявление для опознания – съемка крупным планом, общим планом, детальная,  при допросе – съемка крупным планом, обзорная, при проведении оперативно-розыскных мероприятий главным вопросом будет выбор типа видеокамеры, обеспечивающей скрытность ведения записи, оформление и приобщение к материалам уголовного дела.

5. УПК РФ предусматривает возможность использования технических средств видеозаписи в судебном заседании. Методика использования цифровых видеозаписей в качестве доказательств в судах общей юрисдикции включает в себя последовательность действий судьи на этапах представления, принятия, исследования и оценки доказательств, направленных на определение процессуальной допустимости и относимости видеозаписи, в целях использования последнего как доказательства в судебном процессе.

Рекомендуются на видеозаписях, используемых на стадиях судебного разбирательства указывать время записи, поскольку время, прошедшее с этой даты до момента предоставления видеоматериалов в суд (так называемое время легализации), так как именно срок на подделку того или иного материала берётся за основу определения его подлинности. Для предоставления видеозаписи в суд достаточно перенести запись с видеокамеры на какой-либо носитель.

В части 2 статьи 259 УПК РФ предусмотрена возможность фиксации хода судебного заседания техническими средствами. Однако не указано, какими именно техническими средствами. Предлагается добавить видеопротоколирование, и часть 2 статьи 259 УПК РФ читать в следующей редакции «Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, видеопротоколирование, а также иные технические средства».

6. Предлагаем следующую тактику проведения сеанса видеоконференц-связи:

  • сторона, физическое присутствие которой в процессе невозможно или затруднительно, по поручению председательствующего приглашается в ближайший к ней суд, осужденный этапируется в ближайшее учреждение уголовно-исправительной системы ФСИН, оборудованное для осуществления видеоконференц-связи,  дата и время согласовываются судом, учреждением, исполняющим поручение, и председательствующим;
  • в суде, учреждении, исполняющем поручение, оформляются необходимые по процедуре для участия стороны в процессе документы;
  • оформленные документы факсимильной связью или с помощью электронной почты направляются в суд, где проводится заседание;
  • в режиме видеоконференц-связи, обеспечивающей связь всех участников процесса с удаленной стороной, производятся все необходимые процессуальные действия.

Использование таких современных технологий, как система цифрового видеопротоколирования и система видеоконференцсвязи, не только будет способствовать оптимизации хода судебного заседания, но и позволит поднять рассмотрение уголовного дела в судах на более высокий качественный уровень.

Автор Николай, 25.11.2013 | Заключение --!> | 0 коммент.

Электронный учебник содержит краткую теорию и мультимедийный ресурс, включающий терминологические словари, презентации, видео- и аудиозаписи, задачи, расчетно-графические задания, тесты, кроссворды, флеш, контрольные вопросы и список используемой литературы. Большинство тем снабжено иллюстрационным материалом, что заметно повышает интерес обучающихся и процесс усвоения нового материала, в соответствии с компетенциями ООП ФГОС 3 поколения. Электронный учебник по результатам конкурса в номинации «Учебная книга» ITE Сибирская ярмарка Международной выставки «УчСиб — 2013″ награжден БОЛЬШОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ. Электронный учебник предназначен для студентов, изучающих курсы «Криминалистика», «МРОВП», «КЭНЭПС» по специальности «Юриспруденция» и для студентов, изучающих курс «Правоведение» не юридических специальностей!!!
Сегодня 22 ноября 2017,  среда Идет 13 учебная неделя